L’émission « l’Odyssée de l’Amour » du 26 Mai : Nouvelle magouille des curés !
L’émission soi-disant évènement du 26 Mai dernier intitulée « l’Odyssée de l’Amour », sous prétexte de donner au public des explications scientifiques sur les mécanismes des relations sexuelles, tente en fait de réactiver en douce le vieux mythe des traditionalistes religieux et autres biens-pensants selon lequel, dans notre inconscient, nous ne ferions l’amour que dans le seul et unique but de faire des enfants…
C’est déjà décevant d’entendre des conneries à la télévision, bien que certains diront que cela n’a rien d’étonnant, les médias grand public étant présumés dire beaucoup de bêtises, selon le point de vue du Français moyen, que pourtant je ne partage pas…
Lorsque ces conneries sont proférées sur France 2, la chaîne de base du service public, qui se veut en quelque sorte la voix du sérieux et de la vérité, c’est déjà plus gênant…
Quand en plus, on les assène à une heure de grande écoute, avec maintes pubs préalables tendant à présenter telle émission comme le grand évènement médiatique de la décennie, et de surcroit en présentant certains faits comme l’explication universelle qu’on aurait enfin découverte, la vérité absolue qui ne se discuterait pas, cela devient franchement inquiétant !…
Je veux parler de cette émission qui est passée sur France 2 hier 26 Mai, et intitulée « l’Odyssée de l »Amour » : Au cours de cette émission, ont été présentés un certain nombre de faits, mais aussi une méga-stupidité !
La part de vérité, c’est toute la partie physiologique sur le comportement du corps humain, et de ses organes concernés lors des comportements amoureux entre deux personnes ! Descriptions plus simplement explicatives dans les détails de faits qu’on connaissait déjà, que révélatrices de soi-disant découvertes scientifiques. S’il ne s’agissait que de vouloir sincèrement instruire le public, je dirais que vous êtes de charmants défonceurs de portes ouvertes…
En effet, s’il est instructif de savoir quels sont les réactions physiologiques de certaines parties du corps humain pendant une relation intime, on n’a pas attendu cette émission pour savoir que l’organisme d’une personne ne se trouve pas dans la même configuration lors de l’excitation amoureuse que lorsque cette personne est en train de lire Le Monde Diplomatique…
Cela signifie simplement que quand on se trouve en agréable compagnie avec un ou une partenaire, et qu’on accomplit certains gestes ou actes, le corps réagit de telle ou telle façon. Au même titre qu’en prévision d’un important effort physique, le cerveau réagit pour mettre le corps en condition en donnant l’ordre de sécréter de l’adrénaline.
Mais affirmer par contre que tout cela se passerait ainsi parce que le cerveau aurait détecté en notre partenaire le meilleur choix possible sur le plan génétique afin d’assurer notre descendance relève purement et simplement d’une Nième tentative moralo-religieuse de ramener l’amour de l’autre en simple exécutant de l’amour dans le sens biblique du terme, tel que dicté par les religions !
Après les déclarations d’Adolf II, aussi aberrantes sur le plan scientifique que scandaleuses sur celui des droits et de la liberté de chacun, voici la tentative encore plus hypocrite de la clique des cléricaux revanchards de ramener la religion au rang de vérité non discutable…
Par delà le côté véritablement risible de la chose, il faut alors se demander quels sont les motifs de tous ceux qui ont des relations sexuelles sans aucun but reproductif ? Il faut bien, si on veut rester réaliste, se poser la question du nombre très important de personnes qui de par certains aspects absolument pas contestés de leur comportement, montrent pourtant de la façon la plus évidente qu’il soit que pour elles, l’amour est un but en soit, et non pas un simple moyen d’accéder à un autre but qui serait forcément celui de fonder un foyer…
Nombre de personnes sont des célibataires endurcis qui ne cherchent que l’aventure d’un soir… d’autres recherchent les sentiments, mais même dans ce cas, encore une fois leur espoir de connaitre l’amour avec une autre personne constitue leur seul but ultime…
Il ne faut pas oublier aussi le nombre, plus important que l’on croit, de tous ceux qui ont une orientatioin sexuelle différente, et qui n’ont absolument pas l’intention dans leur immense majorité, d’avoir des enfants (seuls 1,5% des homosexuels masculins déclarés, et environ 4% des lesbiennes désirent un jour avoir un enfant…). Et quand bien même ils auraient ce désir, il est on ne peut plus évident qu’ils ont parfaitement conscience du fait qu’ils ne peuvent espérer le faire physiquement (avez-vous déjà vu deux chats faire des chatons ?…), ils devront avoir recours à une tierce personne comme mère porteuse. Et par conséquent, toutes les relations qu’ils ont dans leurs couple ne sont bien évidemment basées que sur la tendresse qu’ils éprouvent l’un pour l’autre !… Et donc, pour reprendre les termes de nos toubibs cathos de service, leur cerveau ne donne pas l’ordre à leurs glandes de sécréter leurs hormones parce que leur partenaire représenterait le bon choix génétique… Non, toutes ces personnes qui ne veulent pas d’enfants, (célibataires endurcis, gays, etc…) mais même beaucoup de ceux qui peut-être en auront un jour, (pour faire plaisir à maman qui veut devenir Mamie, elle est pressée de vieillir, la pauvre chérie…) ils sont simplement excités par la personne qu’ils ont en face d’eux…
Les discours conservateurs de tous ces faux-culs ne passera pas ! Car si les traditionnalistes se croient suffisamment nombreux pour tenter de faire du procélytisme et essayer de faire respecter leurs sales dogmes, ils ne pourront jamais nous empêcher de vivre notre vie comme on l’entend, et de clamer notre non-soumission à ces nouveaux fascistes du XXI ème siècle.
Nous n’allons pas piocher la vérité scientifique dans la bible ou dans Mein Kampf. et si nous devons nous faire b…, ce sera par plaisir, et non pour accepter de mettre la bite sans capote au garde-à-vous devant la calotte !…
La religion catholique représente 2000 ans d’intolérance. Nulle doctrine n’a la vérité absolue. Le catholicisme a converti par la violence (par exemple les chevaliers teutoniques en Pologne).
La france est un état laïque et libre.
Les propos de wallace sont une insulte au principe de laïcité.
Nul n’est obligé de croire, nul est obligé de suivre la doctrine catholique. J’ai honte des intégristes catholiques.
narcissisme primaire : défaut total de réalité; haine et mépris des autres; incapacité à distinguer l’inconscient du conscient avec en arrière fond cette idéologie ultra libérale qui veut nous persuader de notre totale liberté! vous êtes comme ces obscurantistes qui condamnèrent Galilé; vous ne comprenez pas que l’attirance sexuelle répond non seulement à des paramètres sociaux et culturels mais aussi génétiques; croire qu’on fait ça parce qu’on aime ça est totalement puéril; de plus les cathos n’ont rien à voir avec cette vision scientifique de l’être humain; enfin vous portez en vous une haine assez pathologique et malsaine.
vos propos sont aberrants ! le fait d’être sdf ne vous donne pas le droit d’insulter la Religion Catholique. nous ne sommes pas des « faux-culs » ni des « fascistes ». vous ne connaissez rien du tout sur la morale sexuelle, alors sur ce sujet-là, taisez-vous ! le but du mariage est la procréation et la sanctification des époux, c’est quelque chose de magnifique, de beau.
en ce sens, je suis d’accord, la religion catholique possède la vérité révélée, elle est indiscutable, on n’a pas le droit de contester la vérité révélée par Dieu. les Dogmes de l’église catholique ne sont pas « sales » comme vous dites, ils servent à fortifier, consolider notre foi, ce ne sont pas des inventions des hommes, mais une institution de Dieu, nous sommes tenus d’y croire, car c’est la vérité. « celui qui croira et sera baptisé, sera sauvé », celui qui ne croira pas, sera condamné » « croissez, multipliez-vous et soyez féconds ». Ou bien : « tu gagneras ton pain à la sueur de ton front », « tu enfanteras dans la douleur ». voila les paroles que Dieu a enseigné aux hommes et aux femmes.
vous êtes en train de vous éloigner de Dieu par vos blasphémes et votre mépris de la religion Catholique. je prierais pour vous, que Dieu vous garde.
il faut mettre de l’ordre dans vos idées