Résumé des « Episodes précédents » :
14 Mai 2011 :
Dominique Strauss-Khan est accusé de tentative de viol par Nafissatou Diallo, une femme de chambre de l'Hôtel Sofitel de Manhattan, alors qu'elle venait de pénétrer dans sa chambre, la suite N° 2806 (1), pour y faire le ménage...
D'après ses déclarations, (déclarations Police, sur BFM-TV), DSK est sorti tout nu de sa salle de bain. Il s'est jeté sur elle, l'a trainée jusqu'à sa chambre et plaquée sur le lit , puis l'a ensuite entraînée dans la salle de bains, pour la forcer à lui faire une fellation... Elle a réussi à lui échapper et a rejoindre des collègues. Le directeur de l'hôtel a alors appelé la police.
Entre-temps, DSK quitte rapidement sa chambre en oubliant divers papiers et un téléphone portable ! D'après les enquê- teurs, les déclarations de la victime sont crédibles.
Nafissatou Diallo, une Afro-Américaine de 32 ans, est considé- rée comme une employée modèle. Elle travaille au Sofitel depuis trois ans et donne toute satisfaction, d'après son employeur.
DSK est arrêté à l'Aéroport J.F.Kennedy : Les policiers sont mon- tés dans l'avion d'Air-France 5 mn avant le décollage, pour le faire descendre, alors qu'il était déjà tranquillement installé en 1ère classe. Il est conduit dans un commissariat de Harlem, et interrogé.
15 Mai 2011 :
A 2 h 15 du matin, heure de New-York, il est inculpé de tentative de viol et de séquestration. Il va passer un total de 43 heures en garde à vue, au cours de laquelle il sera conduit dans un centre médical aux fins d'examens, notamment de recherches ADN.
16 Mai 2011 :
Il est présenté en fin de journée devant la Juge du tribunal, Melissa Jackson, qui lui notifie 7 chefs d'accusation, dont agres- sion sexuelle, tentative de viol et séquestration.
Le Procureur, Cyrus Vance, demande le placement en détention, tandis que ses deux avocats proposent sans succès une remise en liberté contre une caution de 1 000 000 $... (2)
La Juge décide finalement le maintien en détention jusqu'au 20 Mai !
On estime alors qu'elle s'est rendue aux arguments du Procureur quand celui-ci à officiellement cité le précédent du cinéaste Roman Polanski, considérant que si l'accusé tentait de s'enfuir et de rentrer en France, il échapperait à la justice américaine, sachant que la France n'extrade pas ses propres ressortissants.
A l'issue de l'audience, DSK est incarcéré à la prison de Rykers Island. A cette date, un grand Jury doit se réunir pour décider de la mise en accusation officielle.
19 Mai 2011 :
Le juge, Michael Obus, de la Cour Suprême de l'Etat de New- York, accepte finalement une nouvelle demande de remise en liberté. Mais il l'assortit de conditions draconnières :
-- Une caution de 1 million de dollars cash.
-- Une deuxième caution, de cinq millions de dollars celle-là,
sous forme de garantie, gagé sur la maison d'Anne Sinclair
à Washington.
-- Port d'un bracelet électronique.
-- Surveillance 24 h / 24 par un garde armé d'une société pri-
vée de sécurité, facturée 200 000 $ par mois.
Dans le même temps, le Procureur l'inculpe formellement, après le vote d'un grand jury. On apprend aussi que DSK vient d'écrire une lettre de démission du FMI, soi-disant par respect pour l'institution.
DSK est d'abord logé dans un appartement de fonction appar- tenant à la société chargée de sa surveillance 24 h sur 24.
Il emménage ensuite dans une maison très classe, de deux étages et 625 m2, évaluée à 14 millions de dollars. Le loyer mensuel de cette demeure ultra-luxueuse : 35 000 $ par mois...
06 Juin 2011 :
DSK plaide Non Coupable devant le Tribunal. Une nouvelle audience est fixée au 18 Juillet, pour le début du procès.
1er Juillet 2011 :
Coup de théâtre : Des informations sont publiées, sur des fausses déclarations que la plaignante aurait fait sur divers points de sa vie, et de son passé.
A la suite de cela, une audience spéciale est convoquée, à la suite de laquelle le strict contrôle judiciaire de DSK est levé, et sa caution lui est restituée. Les charges sont cependant main- tenues, et l'enquête continue. Et le passeport de Dominique Strauss-Khan est toujours retenu.
23 Août 2011 :
Le Procureur Cyrus Vance demande l'abandon de toutes les charges contre DSK. La veille, trois de ses adjoints ont reçu Nafissatou Diallo, pour lui notifier les intentions du Parquet.
Le Juge Michaël Obus suit ces réquisitions, et prononce le non-lieu.
Les avocats de la victime tentent de réclamer la nomination d'un Procureur Fédéral, en lieu et place de Cyrus Vance. Mais la Cour d'Appel rejette cette dernière requête l'après-midi même.
04 Septembre 2011 :
DSK arrive à Roissy en comédien anti-macho et qui se la veut très simple : et je pousse mon chariot à bagages moi-même. Sa résidence de la place des Vosges est prises d'assaut par la presse et l'accès en est parait-il interdit au public !...
Et si on allait installer des tentes de SDF places des Vosges ? Si un violeur à droit à 600 m2 à New-York, pourquoi ceux qui respectent les lois n'auraient-ils pas le droit à 30 m2 à Paris ?...
Octobre 2011 :
Et lors de son interview sur TF1, par la très complaisante Claire Chazal, il démontre encore une fois qu'il est un bien plus grand menteur que la femme de chambre puisqu'il prétend en direct, avec le plus extrême culot, que le rapport du Procureur l'avait blanchi... Alors qu'au contraire, dans ce rapport, il estime seule- ment ne pas pouvoir prouver de manière irréfutable devant les jurés, des actes pourtant quasiment démontrés...
Ce qui a fait bondir l'adjointe du Procureur Cyrus Vance, qui avait mené toute l'enquête, qui s'est empressé de rétablir la vérité, interviewée notamment par un média Français. Les observateurs auront remarqué que pour qu'un officiel comme elle sorte ainsi de sa réserve, c'est qu'il y avait des raisons !...
Mise à jour 20/09/2011:
L'Analyse des faits !...
1 Elle aurait menti sur divers points
A) Elle aurait menti pour obtenir sa Green Card
Elle aurait déclaré avoir été violé par des soldats Guinéens, pour obtenir son titre de séjour en tant que réfugiée qui aurait été gravement en danger dans son pays d'origine.
B) Elle a menti au fisc américain
Elle a déclaré avoir un seul enfant, alors qu'elle en a deux.
C) Elle a menti pour obtenir un logement social
Elle aurait ainsi minoré ses revenus, pour pouvoir bénéficier d'un logement à loyer réduit, attribués, comme nos HLM, aux personnes ayant des revenus modestes par la ville de New- York. Car du fait qu'elle était bien payée (24 $ de l'heure !), elle n'avait probablement pas le droit à ce type de logements... (3)
La réponse :
Si mentir pour tenter d'obtenir un titre de séjour implique d'être renvoyé dans son pays, ça peut toujours se discuter, OK, mais alors cessez de critiquer certains politiciens !... Mais cela ne saurait ôter toute valeur à la parole d'une personne, sous peine de violer les principes les plus élémentaires du droit !...
Et combien de dizaines de milliers d'étrangers, y compris en France, pourraient être renvoyés chez eux ou tout simplement non crus en cas d'agression ou de quelconque litige judiciaire !
De même, le fait de faire des déclarations inexactes pour tenter de bénéficier de petits avantages tels qu'un meilleur logement ou d'autres avantages sociaux ne signifie pas être un mythomane qui irait jusqu'à inventer des accusations...
Et encore une fois, on ne voit pas en quoi le fait de mentir pour des raisons qui n'ont rien à voir avec l'affaire en cours impliquerait de ne pas être crédible dans le cas d'une agression... Sauf là encore à considérer que seuls les personnes qui ne mentent jamais ont droit à la justice !...
2 La fameuse « conversation » téléphonique n'était qu'un résumé...
C'était sensé être le plus sérieux revers pour l'accusation :
Nafissatou Diallo aurait eu une conversation téléphonique avec un ami détenu pour trafic de drogue, et qui était sur écoute téléphonique à ce titre. Dans cette conversation, elle aurait parlé de cette affaire, en disant notamment :
-- Ce type est plein de fric, je sais ce que je fais !...
La réponse :
Oui, mais voilà, dernière information parue également ce 8 Juillet (Le Parisien), cette fameuse conversation téléphonique avec son ami détenu ne serait qu'un résumé, et non une retrans- cription intégrale, en plus très mal traduit depuis le dialecte guinéen original de la femme de chambre.
Ensuite, dans cette conversation, elle se contenterait de parler de cette agression, qui n'est donc pas elle-même remise en cause... Or, le fait de vouloir profiter d'une agression pour réclamer de l'argent ne remet pas en cause ladite agression... On n'a pas demandé à un agresseur d'agresser, et vouloir en profiter pour se venger n'a rien de répréhensible !
Quoi qu'il en soit, le conseil de Nafissatou Diallo a réclamé la consultation de l'enregistrement original de la conversation en question...
3 Elle n'a pas varié dans son récit de l'agression
En effet, ses déclarations n'ont pas varié sur l'agression propre- ment dite. Seul écart, elle serait retournée ensuite dans la chambre 2806. Mais le rapport psychologique (ci-dessous) considère qu'il est courant que des victimes s'embrouillent sur certains détails, que leur cerveau occulterait pour se protéger...
4 Les analyses confortent la réalité de l'agression
Comme indiqué en page d'accueil, les analyses médicales confirment la réalité de l'agression, et de sa violence !
Le détail de ces analyses révèle bien des fortes présomptions de tentative de viol, ou au moins de violente agression sexuelle. Avec notamment des traces de ces violences sur les parties intimes...
De plus, on apprend que le rapport des psychologues qui ont examiné la victime conclut lui aussi à la réalité de l'agression sexuelle !... (Source : Le Parisien du 10/07. )
5 Deux autres employées du Sofitel confirment le comportement « lourdingue » de DSK... :
Le 8 Juillet, deux autres employées du Sofitel se seraient vu proposer de venir boire un verre dans la suite de DSK, mais elles auraient refusé les propositions !...
6 DSK aussi a menti !
En effet, il a commencé par tout nier, pour ensuite changer sa version quand les analyses ADN ont révélé les traces de sperme sur les vêtements de la femme de chambre. Là, il admet comme par hasard la relation, mais en affirmant qu'elle était volontaire... C'est quand même un mensonge plus grave que, pour elle, de ne plus savoir si elle est retournée ou pas dans la chambre 2806 !
7 Le délai pour « se faire b... »
Parlons en de ce soi-disant volontariat : Les bandes de l'hôtel indiquent que Nafissatou Diallo pénètre dans la chambre 2806 à 12:06. Or, DSK a téléphoné à sa fille en partant, à 12:15 ! Cela laisse donc moins de 9 mn !
Quelle femme accepterait de se fairer sauter volontai- rement, et gratuitement (DSK nie toute relation rému- nérée...) mais surtout vite fait et brutalement, avec un vieux gros porc ultra-môche ?...
Les « antécédents » de DSK !
Une autre tentative de viol en 2002 ?
Les langues se délient à la suite de cette fantastique histoire : En février 2007, une jeune journaliste et romancière, Tristane Banon, racontait sur le plateau de «93 Faubourg Saint Honoré», une émission qu'animait alors Thierry Ardisson sur Paris Première, comment un homme politique influent avait tenté d'abuser d'elle en 2002.
Alors qu'elle travaillait sur un livre, le politique lui proposa de faire une interview dans ce qui se révélera être une garçonnière. « J'ai posé le magnétophone tout de suite pour enregistrer, il a voulu que je lui tienne la main pour répondre, parce qu'il m'a dit : “je n'y arriverai pas si vous ne me tenez pas la main”, et puis après la main c'est passé au bras, et c'est passé un peu plus loin, donc j'ai tout de suite arrêté… » , expliquait-elle devant les invités de l'émission.
« Ca s'est fini très très violemment, puisque je lui ai dit claire- ment non, on s'est battu au sol, pas qu'une paire de baffes, moi j'ai donné des coups de pieds, il a dégrafé mon soutien-gorge, il a essayé d'ouvrir mon jean…... »
Un an après l'émission, la romancière affirma sur le site Agoravox qu'il s'agissait de Dominique Strauss-Kahn.
La mère de Tristane Banon, Anne Mansouret, vice-présidente PS du Conseil général de l'Eure, affirme sur Rue89 que la vie de sa fille, qui venait de débuter dans le journalisme, « a été bousculée, elle a craqué un nombre inconsidéré de fois ».
Dominique Strauss-Khan aurait même déclaré alors :
« -- Je ne sais pas ce qui m'a pris, j'ai pété un plomb !... »
Et elle déclare qu'à l'époque, elle avait fait pression sur sa fille pour qu'elle ne dépose pas plainte contre DSK...
Maintenant, si cette deuxième affaire DSK a éclaté, c'est bien parce qu'elle n'hésite plus désormais à soutenir sa fille !...
Juillet 2011:
En France, Tristane Banon a déposé officiellement plainte pour tentative de viol contre Dominique Strauss-Khan.
Les enquêteurs ont demandé à entendre François Hollande en Septembre, au sujet des déclarations que lui aurait faite Tristane Banon, qui lui aurait raconté ce qui lui est arrivé.
François Hollande lui aurait alors conseillé d'en parler à la police, en précisant que c'est ce qu'il avait également conseillé de faire à sa mère, la concernant.
L'ancien Premier Secrétaire du PS a déclaré qu'il se tenait à la disposition de la police, tout en menaçant d'attaquer « tous ceux qui feraient une exploitation politique de cette affaire... »
20/09/2011:
Les révélations continuent puisqu'on apprend encore que DSK, bien avant de s'en prendre à Tristane banon, aurait également eu une aventure avec sa mère !...
La police a entendu DSK qui a reconnu qu'il avait essayé d'embrasser Tristane Banon, mais qu'il n'avait pas insisté devant son refus. Ben voyons... Cela dit, comment peut-on considérer un individu qui, après avoir couché avec la mère, tente de se taper la fille ?...
Les dernières affaires : Le Carlton de Lille
On apprend avec la nouvelle affaire du Carlton de Lille, au cours de laquelle déjà de nombreuses personnes ont été mises en examen, dont des policiers dont l'un à même été écroué, que DSK aurait été client de prostituées, qui ont été mises à la disposition des clients par la direction de l'hôtel...
Ces prostituées ont été fournies par un truand Belge.
L'Analyse comparée des procédures :
La médiatisation des personnes accusées :
Enfin, on a également beaucoup discuté les « images terribles de Dominique Strauss-Khan menotté...». On oublie qu'en France aussi, il est fréquent que des personnes soient montrées à la télévision, encadrées par des gendarmes. Et quant aux menottes, ce n'est que très récemment que la loi à interdit de montrer ces personnes menottées. Et chaque pays à ses propres règles...
Inutile donc de pousser des cris outrés sous prétexte qu'il s'agit là de la procédure américaine !
Le Jury et son jugement : Avantage New-York !
Aux USA, il faut l'unanimité des 12 membres du jury pour condamner un prévenu, alors qu'en France, il suffit d'une majorité de 8 voix sur 12...
De plus, il faut qu'ils soient convaincus « au delà du doute raisonnable » alors qu'en France, il suffit que les jurés aient leur fameuse « intime conviction » ! Alors, que les anti-américains primaires répondent à cette simple question : Est-ce que Omar Raddad aurait-il été condamné, à New-York ?
Y aurait-il même seulement eu un procès ?
L'Appel d'une décision de Non-Lieu :
En France, quand le Juge d'Instruction rend une Ordonnance de non-lieu, le Parquet peut faire appel devant la Chambre de l'Ins- truction. De même, en cas de renvoi devant le tribunal Correc- tionnel ou la Cour d'Assises, la personne mise en examen peut elle aussi faire appel de la décision du magistrat instructeur.
A New-York, visiblement, les décisions du Parquet ne sont apparemment pas susceptibles de recours...
(1) La chambre de Dominique Strauss-Khan était carrément une suite de 125 m2 qu'il a payé 525 $ la nuit (BFM-TV) !C'est normal, il fallait bien qu'elle soit assortie à la Porsche...
(2) Son premier avocat est William Taylor, le défenseur qui l'avait déjà assisté lors de son litige avec l'employée du FMI avec laquelle il avait eu une aventure... Celui-ci a préféré se faire assister par un second conseil, le grand pénaliste Ben Brafman, qui a aussitôt pris la direction des opérations.
(3) Je constate au passage qu'il existe bel et bien des programmes de logements sociaux dans ce pays soi-disant extrêmement libéral...
