Mise à jour : Janvier 2012 :
Le 14 Avril 2011, j'ai été condamné à payer 1 joli petit euro symbolique à cette grande pintade de Ségolène Royal qui, si vous ne le saviez pas, je vous l'apprend en scoop, s'appelle en fait Marie-Ségolène ! La preuve ci-dessous...
(Ah, c'est clair qu'avec Marie devant, ça fait moins classe...).
Voilà... Marie-Ségolène... comme Marie S...
Ainsi, voici donc le scan des 2 faces du chèque, avec toutefois des petits mots doux, un sur chaque face du chèque, que je me devais de rajouter...
A part ça, la grande pintade continue de se ridiculiser...
Madame se croit la première des socialiste :
Madame se croit la première des socialistes... Elle frimait encore l'an dernier avec des déclara- tions d'une prétention absolue, du style « Oui, je prendrai Dominique Strauss Khan comme Premier Ministre ! » à l'époque où c'était le candidat favori du PS... Elle se prenait pour la diva, et c'est lui qui aurait été sensé bosser pour elle !...Quelle cruche, quelle imbécile !...
Tiens, va-y, prend le maintenant, ton DSK !... Plus personne n'en voudrais pour laver ses slips...
Madame refuse le suffrage des militants de son propre parti !...
Madame refuse de se soumettre au suffrage des électeurs socialistes, pour les élections législa- tives... Aurait-elle peur de faire encore 6,8 % ?...
Madame aime aussi beaucoup... les parachutages !
Madame fait même encore mieux, elle va se faire parachuter dans la circonscription d'a côté, à La Rochelle... Aurait-elle laissé des mauvais souvenir, à Poitiers ? C'est facile, après, de critiquer les parachutages à l'UMP !
Madame ne promène pas encore son cul sur les remparts de Poitiers comme Jacques Brel sur ceux de Varsovie, mais on n'en est pas loin...
Rappel des faits : Septembre 2009
Comme indiqué en page d'accueil, Ségolène Royal, la grande duduche de Poitou-Charentes n'a pas hésité à s'abaisser à déposer une plainte pour Injures Publiques, à l'encontre d'un pauvre SDF Parisien. C'est pour elle, la honte !... Eh oui, celle qui croit toujours pouvoir représenter les Français préfère se réfugier derrière les robes de la Justice, pour une pécadille !...
Tout ça parce que j'ai lâché quelques tracts pour lui dire, entre autres gentillesses, qu'elle et la gauche se livraient à une politique de chiottes !...
Et ci-dessous, le motif officiel de sa plainte...
Ce qui ne les empêche pas, la grande et la grosse, les Laurel et Hardy féminins de la politique, de pratiquer elles-même l'insulte à chaque fois
que ça les arrange...
En plus, elle n'a même pas osé m'affronter puisque lors de l'instruction, elle a fait refuser une confrontation : Ségolène Royal a démontré à la fois sa grande intolé- rance et son minuscule courage puisqu'elle refuse d'être confrontée à la personne contre laquelle elle a pourtant porté plainte.
De même, elle n'a pas osé venir en personne l'affronter devant le Tribunal !
Ségolène Royal, ou plutôt Marie-Ségolène..., a les trouilles d'un simple SDF !
Episode 1 : Convocation devant le Juge d'Instruction :
10 Février 2010 -
J'ai reçu une convocation d'un Juge d'Instruction de Poitiers pour le 02 Mars 2010.
J'ai fait parvenir un courrier pour l'informer respectueusement du fait qu'étant SDF et avec peu de fric, je ne pouvais pas dépenser la somme de 102,60 €, (billet SNCF Paris-Poitiers AR), sous prétexte d'un simple interrogatoire... Et moi, je ne fraude pas les transports !...
Mai 2010 :
La Justice s'est rendu en partie à mes arguments, car si l'affaire est restée instruite à Poitiers, un juge d'Instruction délégué a été désigné à Paris, qui m'a envoyé une nouvelle convocation pour le Mardi 15 Juin à 10 h 30. Cette fois, je me suis rendu à la convocation !...
NOTE : Le TGI de Poitiers aurait mieux fait de m'offrir le billet SNCF Aller-Retour (La justice a sûrement des super prix...), plutôt que de déranger un deuxième Juge sur Paris, ainsi qu'un deuxième avocat commis d'office, tout ça pour un interrogatoire d'une demie-heure...
Juin 2010 : Suite du feuilleton :
J'ai demandé à Mme le Juge d'Instruction de bien vouloir procéder à l'acte suivant :
-- Confrontation avec la personne qui a déposé plainte contre moi.
En clair, j'ai demandé une Confrontation avec la grande Duduche qui me poursuit...
Bien évidemment, il fallait s'y attendre... Cela m'a été refusé !...
WOUAHH ! Tenez-vous bien : C'est dès le surlendemain que j'ai reçu le recommandé avec AR par lequel m'a été notifié le Refus d'Acte. Alors que légalement, le Juge dispose d'un délai d'un mois pour rendre sa décision.
C'est incroyable comme la justice, habituellement hyper-lente, devient ultra-rapide dans le fief de Ségolène Royal !...
Episode 2 : Renvoi devant le TGI de Poitiers :
Décembre 2010 :
L'affaire a été renvoyée devant le TGI de Poitiers, le 20 Janvier 2011 à 14 heures !
J'ai comparu pour Injures Publiques envers un particulier.
Injures Publiques : Quels sont les risques ?
L'infraction d'Injures Publiques est réprimée par la Loi du 29 Juillet 1881 sur la Presse.
Et bien que constituant théoriquement un délit, elle n'est puni que d'une amende,
d'un maximum de 12 000 €. Mais bien entendu, il ne s'agit que dun maximum théorique !...
Dans un cas similaire, quand Geneviève de Fontenay a insulté une ancienne Miss France, en utilisant le même mot que moi, sans avoir aucune de mes excuses d'expression politique, elle a été condamné à 500 € d'amende par le TGI de Nanterre !
(Le Procureur avait requis 1 500 €).
En droit, il y a un proverbe qui circule dans certaines facs, qui dit :
-- Là où il n'y a plus rien, même le Diable perd toutes ses créances...
Par ailleurs, pour qualifier ces délits particuliers, très light, que sont les délits de presse et d'expression politique, qui constituent le plancher de cette catégorie d'infractions, mais pour lesquelles aucune peine de prison ne peut être prononcée, et qui n'ont donc pas le caractère honteux qui est associé normalement aux délits, on parle en rigolant de « 6 ème Classe de Contraventions... »
20 Janvier 2011 : Verdict rendu par le TGI de Poitiers :
Réquisitoire: 3 000 € d'amende.
Verdict : 1 000 € d'amende et 1 € symbolique à la partie Civile :
J'ai bien évidemment décidé de faire appel de ce jugement, et ce pour les motifs que je décris plus loin, dans le chapitre consacré à l'appel du jugement.
21 Janvier 2011 : Dépôt de l'Appel au Greffe du TGI.
Motifs de mon appel :
I Ségolène Royal et Martine Aubry, elles aussi, profèrent des insultes :
1°) Lors du débat sur les retraites, Ségolène accuse le Gouvernement de corruption.
Cette fois, on est carrément dans la dénonciation calomnieuse, et ça aussi, c'est un délit ! Et bien plus grave que de simples insultes !... Donc, même en l'absence de poursuites, Ségolène Royal est une délinquante !
2°) Marine Aubry insulte le Président de la République :
Elle compare Nicolas Sarkozy à Bernard Madoff... En fait, elle le traite d'escroc !
Cela s'appelle un outrage au Président de la République. Et cela aussi, ça constitue un délit !
3°) L'hebdomadaire Mariane traite le Chef de l'Etat de « Voyou » !
Ce magazine, dont l'Anti-Sarkozisme primaire n'a d'égal que l'ultra-gauchisme, se permet, lui aussi, d'insulter le Président de la République en exercice !...
Si c'est au nom de la liberté d'expression, OK ! Mais il n'y au pas de raison que les simples citoyens ne puissent pas profiter de cette « franchise », comme on dit en matière d'assurance, avant le déclanchement du pénal.
Et un simple citoyen victime des lois démagogiques établies par la gauche n'aurait pas le droit de s'exprimer de la même façon que les politiciens qui sont à l'origine de ses difficultés ? C'est ce qu'on verra !!!
II Des actes bien plus graves ont été moins punis !...
J'en fais une question de principe pour ce qui est du quantum de la peine. Il est hors de question d'accepter d'être condamné à 1000 € d'amende pour de simples insultes, quand, dans une autre chambre du même TGI, des faits bien plus graves ont été nettement moins punis, et mon avocat l'a démontré en citant d'autres cas de jurisprudence :
-- Uun homme ayant frappé violemment sa femme, entrainant 2 jours d'ITT : 500 € d'amende.
-- Un outrage à agents dans l'exercice de leurs fonctions : 300 € d'amende.
Alors moi, je demande donc aux malheureuses femmes victimes de violences con- juguales, (même à celles qui aiment Ségolène Royal), si elles trouvent normal que le fait de frapper lâchement la femme qui vous aime soit jugé moins grave que d'insul- ter une personnalité politique ? Surtout au moment où on tente enfin de réprimer à son juste niveau ce fléau que constituent les violences faites aux femmes !...
Si on veut être cohérent dans la politique pénale, quel est le comportement le plus grave ? Proférer de simples insultes envers une personne, ou la frapper à coups de poing ?
De même, les policiers qui se font sans cesse insulter apprécieront !...
III Le réquisitoire d'un Procureur complètement à côté de la plaque :
A) Monsieur le Procureur remet en cause la modestie de mes ressources, en affirmant que le prix d'une heure de vol est de 500 € !... Alors qu'elle se situe entre 120 €/h et 136 € !...
B) Il nie une évidence : Le fait que je sois SDF ! Il ne savait même pas qu'une simple attestation de la CAF lui aurait indiqué que seuls les bénéficiaires du RSA qui sont sans-abri bénéficient de cette allocation au taux plein de 460,09 € (474,93 € depuis Janvier 2012).
Alors que ceux qui sont hébergés chez quelqu'un ne touchent qu'environ 411 € !...
C'est extrêmement grave, car soit le Procureur a menti volontairement, et ça tendrait à nouveau à démontrer que la justice de Charentes-Poitou est aux ordres ?... Ou soit il a parlé sans faire les vérifications les plus élémentaires, et dans ce cas, c'est un cas grave d'incompétence !
Episode 3 : 2 ème procès devant la Cour d'Appel de Poitiers :
25 Mars 2011 : Notification de l'audience en Appel au 14 Avril 2011.
14 Avril 2011 : Arrêt rendu par la Cour d'Appel de Poitiers :
Réquisitoire: Demande la confirmation de culpabilité
Accepte la réduction de la peine (de 1 000 €d'amende).
Verdict : Confirmation des 1 000 €d'amende :
(Mais avec non-inscription au casier.)
C'est clair que je n'accepte toujours pas ce verdict ! La Cour a fait plus fort que le Tribunal, en confirmant le montant d'une amende que le Procureur Général acceptait de voir réduite. C'est pourquoi, J'ai décidé de me pourvoir en Cassation !...
Je rappelle qu'étant SDF et titulaire du RSA, je suis insolvable par nature, et donc insaisissable. Et quoi qu'il en soit, je ne paierai pas cette amende qui, pour moi, restera virtuelle ! Par contre, l'Etat va encore dépenser du fric du fait de mon pourvoi !...
Combien tout cela a-t-il coûté à la société, et donc aux contribuables ?
1°) Convocation au commissariat :
Tout le temps passer par les policiers à m'interroger, puis à traiter cette procédure.
Et pendant ce temps, ils ne font pas d'autres choses plus utiles à la collectivité !...
2°) Désignation d'un Juge d'Instruction à Poitiers :
Etude du dossier et convocation par son greffier.
Traitement de mon courrier de refus face à cette première convocation...
3°) Désignation d'un Avocat commis d'office :
Le coût d'un défenseur commis d'office. Je donnerai le montant exact ultérieurement. Il serait d'environ 150 ? !...
4°) Désignation d'un 2 ème Juge d'Instruction délégué à Paris :
Re-étude du dossier et convocation par son greffier.
5°) Désignation d'un 2 ème Avocat commis d'office :
Ben oui, vu que toute personne a droit à un avocat, et qu'ils ont été obligés de désigner un deuxième juge d'instruction pour m'auditionner à Paris, comme j'ai refusé de me déplacer à Poitiers, il leur a fallu également procéder à la désignation d'un second avocat commis d'office. Donc, idem que 3°). Plus à chaque fois, le temps pour la secrétaire de taper la demande, ou remplir le formulaire... etc...
5°) Intérrogation devant le Juge de Paris, avec mon 2ème Avocat :
Près d'une heure d'interrogation, et signature du Procès-Verbal d'audition.
Transmission du PV d'audition au Juge d'Instruction de Poitiers.
6°) Procès devant le Tribunal, avec mon Avocat :
Le coût d'un procès. 3 juges + 1 procureur, plus 1 greffier occupés pendant plus ou moins une demie-heure.
7°) Procès en Appel devant la Cour d'Appel, avec mon Avocat : :
Idem qu'en 1ère Instance : 3 juges + 1 procureur, plus 1 greffier occupés pendant plus ou moins une demie-heure. Et comme ils sont un peu plus expérimentés, ils coûtent un peu plus cher !...
Calculer également le nombre de séjours devant la machine à café et le temps total passé par tous les employés pour le total de la procédure ?...
Le pire, dans ma modeste histoire, c'est qu'après ça, on dira que la Justice n'a pas les moyens nécessaires pour assurer le suivi des assassins et des pédophiles...
Ca m'éclate ! (MDR !)
Tant pis, n'oubliez pas que mon but premier, en représailles au fait qu'on refuse de m'attribuer un logement, est de faire cracher un max de fric à cette société !...
Et croyez-moi, ce n'est pas fini !...
Le vrai problème : Les droits des personnes face au Juge !...
Eh oui, le véritable problème, ce n'est pas la présence ou l'absence du Juge d'Instruction, mais les droits des personnes mises en examen face à ce même juge d'instruction !...
On critique régulièrement le projet du Gouvernement qui consiste à vouloir supprimer le Juge d'Instruction, et pour ce faire, on met en avant la mise en danger des droits de la défense, alors que ce qui met déjà ces droits en péril, c'est tout simplement la possibilité pour le Juge d'Instruction de refuser de procéder à tel ou tel acte !... Si le Parquet doit mener un jour les enquêtes, mais qu'en revanche, des droits nouveaux pour les personnes poursuivies sont inscrits noir sur blanc dans le Code de Procédure pénale, il n'y aura plus les mêmes atteintes potentielles aux libertés, et peu importe qui sera désormais responsable de l'enquête Pénale.
De la même façon, j'ai pu constater à quel point cela reste extrêmement difficile de s'exprimer devant une juridiction de jugement, quand on vous coupe sans cesse la parole, qu'on vous empêche d'exposer votre raisonnement, et qu'un président use de son droit de diriger une audience pour conserver le déroulement d'une justice expéditive !...
Mais c'est vrai que Ségolène Royale a toujours admiré la justice très rapide.
Notamment la justice Chinoise !...
(1) Je ne sais pas s'il y a des remparts proprement dits à Poitiers, mais en face de la gare, il y a des hauts murs à pics, avec un fort dénivelé, qui s'étendent sur une certaine distance, et qui en ont le style... Cela dit pour ceux qui pourraient penser que j'invente n'importe quoi pour placer une méchanceté...
